ПРАКТИКИ ОТЦОВСТВА РАЗВЕДЕННЫХ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ
Ключевые слова:
отцовская вовлеченность, заботливая маскулинность, родительский гейткипинг, рутинная модель, фрагментарная модельАннотация
В процессе популяризации в России дискуссии о новом родительстве, в обществе наметился сильный сдвиг в сторону роста отцовской вовлеченности, который затронул также практики отцов после развода. На данный момент практически нет профильных исследований, которые фокусируются на нарративах разведенных отцов и их практиках вовлеченности в жизнь детей. Таким образом, целью данного исследования стала разработка типологии основных моделей вовлеченности в заботу о детях у разведенных отцов, проживающих в Санкт-Петербурге. В рамках теоретической части был сформулирован авторский подход к анализу постразводных практик отцовской вовлеченности, основанный на концепции заботливой маскулинности К. Эллиотт, концепции вовлеченного отцовства Е.Ю. Рождественской и концепции родительского гейткипинга О.Н. Безруковой и В.А. Самойловой. На основе 16 лейтмотивных интервью при помощи тематического и нарративного анализа были изучены нарративы разведенных отцов по трем аспектам: месту ребенка в нарративах об отцовстве и о разводе, отцовским стратегиям выстраивания отношений с родственниками ребенка после развода и практикам отцовской заботы о детях после развода. В результате анализа были выделены три типа моделей отцовской вовлеченности после развода: рутинная модель, фрагментарная модель и модель отцовства с элементами вовлеченности. В контексте каждой из моделей были обозначены практики отцовской заботы о детях после развода.
Библиографические ссылки
Aavik K., Velgan M. Vegan Men’s Food and Health Practices: A Recipe for a More Health-Conscious Masculinity? // American Journal of Men’s Health, Sept. 2021.
Åberg P., et al. What Should a Russian Father Be like? Exploring Fatherhood Norms and Identifying Norm Patterns among Inhabitants of Saint Petersburg // International Political Science Review / Revue Internationale de Science Politique, vol. 39, №4, 2018. P. 487–502.
Adams C. Respect and reputation: The construction of masculinity in poor African American men // Journal of African American Studies, 2007. №11.3. P.157-172.
Ahrons C.R., Tanner J.L. Adult Children and Their Fathers: Relationship Changes 20 Years after Parental Divorce // Family Relations, vol. 52, №4, 2003. P.340–51.
Anderson E. Inclusive Masculinities. The Changing Nature of Masculinity. London: Routdledge, 2009.
Anderson E.A. et al. Low-Income Fathers and ‘Responsible Fatherhood’ Programs: A Qualitative Investigation of Participants’ Experiences // Family Relations, vol. 51, №2, 2002. P. 148–55.
Andreasson J., Johansson T. Becoming a half-time parent: Fatherhood after divorce // Journal of Family Studies, 2019. №25.1 P. 2-17.
Anttonen A., Sipilä J. European social care services: is it possible to identify models? // Journal of European Social Policy, 1996. Vol. 6. № 2. P. 87–100.
Barry B. (Re)fashioning masculinity: Social Identity and Context in Men’s Hybrid Masculinities through Dress // Gender and Society, vol. 32, №5, 2018. P. 638–62.
Baskerville S. The politics of fatherhood // PS: Political Science & Politics, 2002. №35.4. P. 695-699.
Beck U., Beck-Gernsheim E. The Normal Chaos of Love. Cambridge: Polity Press, 1995.
Behson S, Robbins N. The Effects of Involved Fatherhood on Families, and How Fathers can be Supported both at the Workplace and in the Home // Development, 2016. May. №12:13.
Brandth B., Kvande E. Masculinity and Fathering Alone during Parental Leave // Men and Masculinities, 2018. №21(1). P.72–90.
Brewer M. Good Ol’ Country Boys Playin’ on the Farm: Online Articulations of Rural Masculinity by Men Who Have Sex with Men // Sexuality & Culture, 2018. №22. P.355–379.
Brown E. We wear the mask: African American contemporary gay male identities // Journal of African American Studies, 2005. №9. P. 29–38.
Brown J. Masculinity and Dancehall // Caribbean Quarterly, 1999. №45.1. P. 1–16.
Bryman A. Social research methods. Oxford university press, New York, 2016.
Bryman A. Social research methods. 2nd Edition. Oxford University Press, New York, 2004.
Bumpass L.L. What's happening to the family: Interactions between demographic and institutional change // Demography, 1990. №27. P. 483-498.
Carrigan T., Connell B., Lee J. Toward a new sociology of masculinity // Theory and society, 1985. №14.5. P. 551-604.
Carton E. Vietnam and the Limits of Masculinity // American Literary History, 1991. №3(2). P. 294–318.
Chan, Yk. Toxic Masculinity in Singapore: National Service, Sexual Harassment, and the #MeToo Movement. // East Asia, 2022. № 39. P. 225–238.
Christensen A., Kyed M. From military to militarizing masculinities // NORMA, 2022. №17(1). P.1-4.
Clarke V., Braun V. Using thematic analysis in psychology // Qualitative research in psychology. 2006. Т. 3. №. 2. С. 77-101.
Coltrane S. Gender, Power, and Emotional Expression: Social and Historical Contexts for a Process Model of Men in Marriages and Families. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1998.
Connell R.W. Masculinities. Cambridge: Polity Press, 1995.
Connell R.W., Connell R. The men and the boys. University of California Press, 2000.
Connell R.W., Messerschmidt J.W. Hegemonic masculinity: Rethinking the concept // Gender & society, 2005. №19.6. P. 829-859.
Cooper M. Being the “go-to guy”: Fatherhood, masculinity, and the organization of work in Silicon Valley // Qualitative Sociology, 2000. №23(4). P.379-405.
Crespi I., Ruspini E. Balancing work and family in a changing society. The Fathers’ Perspective. 2016.
Daly M. Care as a Good for Social Policy // Journal of Social Policy, 2002. Vol. 31. № 2. P. 251–270.
Daly M., Rake K. Gender and the Welfare State. Care, Work and Welfare in Europe and the USA. Cambridge: Polity Press, 2003.
Day R.D., Lamb, M.E. Measuring and Conceptualizing Fatherhood Involvement. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2004.
Day R.D., Lewis C., O’Brien M. and Lamb M.E. Fatherhood and father involvement: emerging constructs and theoretical orientations, in V.L. Bengston, A.C. Acock, K.R. Allen, P. Dillworth-Anderson and D.M. Klein (eds) Sourcebook of Family Theory and Research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2005.
Demetriou D.Z. Connell's concept of hegemonic masculinity: A critique // Theory and society, 2001. №30.3. P.337-361.
Dermott E., Miller T. More than the sum of its parts? Contemporary fatherhood policy, practice and discourse // Families, Relationships and Societies. 2015. Vol. 4. № 2. P. 183–195.
Dinner D. The divorce bargain: the fathers’ rights movement and family inequalities // Virginia Law Review, vol. 102, №1, 2016. P.79–152.
Doherty W. et al. Responsible Fathering: An Overview and Conceptual Framework // Journal of Marriage and Family, vol. 60, №2, 1998. P. 277–92.
Doherty W.J. Soul searching: Why psychotherapy must promote moral responsibility. New York: Basic Books, 1995.
Doherty W.J., Boss P.G., LaRossa R., Schumm W.R., Steinmetz S.K. Family theories and methods: A contextual approach. New York: Plenum Press, 1993.
Eisen D.B., Yamashita L. Borrowing from Femininity: The Caring Man, Hybrid Masculinities, and Maintaining Male Dominance // Men and Masculinities, vol. 22, №5, Dec. 2019. P. 801–820.
Elliott K. Caring Masculinities: Theorizing an Emerging Concept // Men and Masculinities, vol. 19, №3, Aug. 2016. P. 240–259.
Elliott K. Zum Problem von Macht und Dominanz im Konzept Caring Masculinities. In: Scholz S., Heilmann A. (eds.) Caring Masculinities? Männlichkeiten in der Transformation kapitalistischer Wachstumsgesellschaften. Munich: OEKOM Verlag. 2019. P. 201—212.
Fagan J., Barnett M. The relationship between maternal gatekeeping, paternal competence, mothers' attitudes about the father role, and father involvement // Journal of family issues, 2003. №24(8). P.1020-1043.
Fejes, F. Bent passions: Heterosexual masculinity, pornography, and gay male identity // Sexuality & Culture, 2002. №6. P.95.
Finzi-Dottan R., Cohen O. Fatherhood: Comparison Between Divorced Custodial Fathers, Married Fathers, and Divorced Non-Custodial Fathers in Israel // Marriage & Family Review, 2016.
Finzi-Dottan R., Cohen O., Tangir-Dotan G. The Fatherhood Experience of Divorced Custodial Fathers in Israel // Family Relations, 2014. №63.
Flick U. An introduction to qualitative research. Sage, 2014.
Flood M. Separated fathers and the «fathers’ rights» movement // Journal of Family Studies, 2012. №18:2-3. P. 235-345.
Fuller N. Work and Masculinity Among Peruvian Urban Men // Eur J Dev Res, 2000. №12. P.93–114.
Garrigan T., Connell B., Lee J. Toward a new sociology of masculinity // Theory and society, 1985. №14.5. P. 551-604.
Gärtner M., Schwerma K., Beier S. FOCUS. Fostering Caring Masculinities. Documentation of the German Expert Study. Berlin: Dissens e.V. and gender Werk, 2007.
Giddens A. The Transfomation of Intimacy. Sexuality, Love & Eroticism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press, 1992.
Goffman E. Gender display // Studies in the Antropology of Visual Communication. 1976. №3. P. 69-77.
Goffman E. The arrangement between sexes // Theory and society. 1977. №4. P. 301-331.
Graaf P.M., Fokkema T. Contacts between Divorced and Non-Divorced Parents and Their Adult Children in the Netherlands: An Investment Perspective // European Sociological Review, vol. 23, №2, 2007. P. 263–77.
Graf T. Who Cares? A Study on Fatherhood after Separation in Sweden and Germany. 2021.
Graf T.E., Wojnicka K. Post-separation fatherhood narratives in Germany and Sweden: between caring and protective masculinities // Journal of Family Studies, 2021.
Graham H. The concept of caring in feminist research: The case of domestic service // Sociology, 1991. Vol. 25. № 1. P. 61–78.
Grill L. Creating Citizens, Making Men: The Military and Masculinity in Bolivia // Cultural Anthropology, 1997. №12(4). P.527–550.
Gürmen M.S., Anderson S.R., Brown E. Relationship with extended family following divorce: a closer look at contemporary times // Journal of Family Studies, 2021. №27:1. P.48-62.
Hammersley C., et al. That’s Me I Am the Farmer of the Land’: Exploring Identities, Masculinities, and Health Among Male Farmers’ in Ireland // American Journal of Men’s Health, July 2021.
Hammill J. The Culture of Masculinity in an Australian Indigenous Community // Development. №44, 2001. P. 21–24.
Han C. Geisha of a different kind: Gay Asian men and the gendering of sexual identity // Sex Cult. №10, 2006. P.3–28.
Hearn J., Kimmel MS. Changing studies on men and masculinities. Handbook of gender and women’s studies. 2006. P. 53-71.
Hoang T. et al. ‘Because I Am a Man, I Should Be Gentle to My Wife and My Children’: Positive Masculinity to Stop Gender-Based Violence in a Coastal District in Vietnam // Gender and Development, vol. 21, №1, 2013. P. 81–96.
Hobson B., Morgan D. Introduction: making men into fathers // Making Man into Fathers. Men, Masculinities and the Social Politics of Fatherhood / Ed. by Hobson B. Cambridge University Press, 2002. PP. 1–25.
Hochschild A. The Commercialization of the Intimate Life: Notes from Home and Work. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press, 2003.
Holmes E.K., Hawkins A.J., Egginton B.M., Robbins N., Shafer K. Final Evaluation Report: Do Responsible Fatherhood Programs Work? A comprehensive meta-analytic study. Fatherhood Research and Practice Network, 2018 Dec.
Holmes E.K., Hawkins A.J., Egginton B.R., Robbins N.L., Shafer K. Do responsible fatherhood programs work? A comprehensive meta‐analytic study // Family Relations, 2020. №69(5). P.967-982.
Honneth A. The Fragmented World of the Social: Essays in Social and Political Philosophy. Albany, NY: SUNY Press, 1995.
Hrženjak M., Humer Ž. Caring Masculinities and Flexibilisation of Labour Markets: Fathers in Precarious and Managerial Employment in Slovenia // Gender Questions, vol. 6, №1, Sept. 2018.
Hughson M. Caring men and masculinities on the Balkan semiperiphery // Teorija in praksa volume 56. №4, 2019. P. 1001-1016, 1205.
Hunter S.C., Riggs D.W. Augoustinos M. Hegemonic masculinity versus a caring masculinity: Implications for understanding primary caregiving fathers // Soc Personal Psychol Compass, 2017.
Johansson T. The conundrum of fatherhood. Theoretical Explorations // International Journal of Sociology of the Family, vol. 37, №2, 2011.
Joshi M. «I Do Not Want to be a Weekend Papa»: The Demographic «Crisis», Active Fatherhood, and Emergent Caring Masculinities in Berlin // Journal of Family Issues, 2021. №42 (5). P.883-907.
Kaganas F., Sclater D.S. Contact Disputes: Narrative Constructions of Good Parents // Feminist Legal Studies, 2004. Jan. №12(1). P. 1-27.
Kalil A. et al. Divorced Fathers’ Proximity and Children’s Long-Run Outcomes: Evidence From Norwegian Registry Data // Demography, vol. 48, №3, 2011. P.1005–27.
Kalmijn M. Father Involvement in Childrearing and the Perceived Stability of Marriage // Journal of Marriage and Family, vol. 61, №2, 1999. P. 409–21.
Kalmijn M. Father-child relations after divorce in four European countries: Patterns and determinants // Comparative Population Studies, 2015. №40.3.
Kimmel M. Manhood in America: A cultural history. New York: Free Press, 1996.
Klinth R., Johansson T. Nya svenska fader, Umea: Borea förlag, 2010.
Lander A. Toward an understanding of the complexities surrounding forgiveness among men struggling with paternal attachment injury // Journal of Family Studies, 2020. №26:2. P.188-207.
LaRossa R. Fatherhood and social change // Family Relations, 1988. №36. P. 451-458.
LaRossa R. The modernization of fatherhood: A social and political history. Chicago: University of Chicago Press, 1997.
LaRossa R., Reitzes D. Symbolic Interactionism and Family Studies. New York: Plenum Press, 1993.
Laufenberg M. Fürsorge, Männlichkeit und Postwachstum — Ein Kommentar. Feministische Studien. Vol. 35. No. 2, 2017. P. 359—364.
Leopold T., Kalmijn M. Is Divorce More Painful When Couples Have Children? Evidence From Long-Term Panel Data on Multiple Domains of Well-Being // Demography, vol. 53, №6, 2016. P. 1717–1742.
Levine J.A., Pitt E.W. New expectations: Community strategies for responsible fatherhood. New York: Families and Work Institute, 1995.
Lewington L., Lee J., Sebar B. «I’m not Just a Babysitter»: Masculinity and Men’s Experiences of First-Time Fatherhood // Men and Masculinities, 2021. №24(4). P. 571–589.
Lewis C., Lamb M. Understanding Fatherhood. A Review of Recent Research, report of Joseph Rowntree Foundation, York, 2007.
Lewis J. Gender and the development of welfare regimes // Journal of European Social Policy. 1992. Vol. 2. No. 3. PP. 159–173.
Lim А. Confucian masculinity: State advocacy of active fatherhood in Singapore // Men and Masculinities, 2021. №24.1. P. 46-63.
Liu Y., Dittman C.K., Guo M. et al. Influence of Father Involvement, Fathering Practices and Father-Child Relationships on Children in Mainland China // J Child Fam Stud, 2021. №30. P.1858–1870.
Liu Y., et al. Influence of Father Involvement, Fathering Practices and Father-Child Relationships on Children in Mainland China // Journal of Child and Family Studies, 2021. №30.8. P. 1858-1870.
Machin A.J. Mind the Gap: The Expectation and Reality of Involved Fatherhood // Fathering: A Journal of Theory, Research & Practice about Men as Fathers, 2015. №13(1).
Maldonado S. Beyond economic fatherhood: Encouraging divorced fathers to parent // U. pa. l. Rev., 2004. №153:921.
Messner M. Politics of Masculinities: Men in Movements. Thousand Oaks, CA: Sage, 1997.
Meuser M. Entgrenzungen von Erwerbsarbeit und Familie: Neubestimmung der Position des Mannes in der Familie? In: Lengersdorf D., Meuser M. (eds.) Männlichkeiten und der Strukturwandel von Erwerbsarbeit in globalisierten Gesellschaften. Diagnosen und Perspektiven. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. 2016. P. 159—179.
Mitchell E. et al. Caring Masculinities in the Context of HIV Serodiscordant Relationships in Papua New Guinea // Men and Masculinities, vol. 24, №2, June 2021. P. 326–344.
Molander S., Kleppe I.A., Ostberg J. Hero shots: involved fathers conquering new discursive territory in consumer culture // Consumption Markets & Culture, 2019. №22:4. P.430-453.
Moloney L. «Meaningful relationships» in the Family Law Act Amendments of 2006: A socio-legal perspective on fathers, mothers and the ‘sharing’ of parenting after separation // Journal of Family Studies, 2009. №15:1. P. 9-19.
Natalier K.A. Descriptions of loss and resilience among fathers paying child support // Journal of Family Studies, 2012. №18:2-3. P. 246-255.
Noël-Miller C.M. Repartnering Following Divorce: Implications for Older Fathers’ Relations With Their Adult Children // Journal of Marriage and Family, vol. 75, №3, 2013. P. 697–712.
Palkovitz R. Reconstructing “involvement”: expanding conceptualizations of men’s caring in contemporary families’, in A.J. Hawkins and D.C. Dollahite (eds) Generative Fathering: Beyond Deficit Perspectives. Thousand Oaks, CA: Sage, 1997.
Pankratz A. Mention the War // Anglistik, 2020. № 31(2) P.93–109
Parsons T., Bales R.F. Family, socialization and interaction process. New York: Free Press, 1955.
Perez-Vaisvidovsky N., Strier R. Intersectionality and Fatherhood: Theorizing Non‐Hegemonic Fatherhoods // Journal of Family Theory & Review, 2021. №13.
Pfau-Effinger B. Conclusion: gender cultures, gender arrangements and social change in the European context // Gender, Economy and Culture in the European Union / Ed. by S. Duncan, B. Pfau-Effinger. Routledge, 2000. PP. 262–273.
Philip G. Fathering after separation or divorce: navigating domestic, public and moral spaces // Families, relationships and societies, 2014. №3(2). P. 219-233.
Pleck J., Masciadrelli B.P. Paternal involvement by US resident fathers: levels sources and consequences, in M.E. Lamb (ed.) The Role of the Father in Child Development. Chichester: Wiley, 2004.
Pleck J.H. The Myth of Masculinity. Cambridge, 1981.
Poortman A., Seltzer J. Parents’ Expectations about Childrearing after Divorce: Does Anticipating Difficulty Deter Divorce? // Journal of Marriage and Family, vol. 69, №1, 2007. P. 254–269.
Ralph D. ‘Who should do the caring’? Involved fatherhood and ambivalent gendered moral rationalities among cohabiting/married irish parents // Community, Work & Family, 2016. №19:1. P.63-79.
Ralph D. ‘Who should do the caring’? Involved fatherhood and ambivalent gendered moral rationalities among cohabiting/married irish parents // Community, Work & Family, 2016. №19:1. P.63-79.
Randles J. ‘Manning up’ to be a good father: Hybrid Fatherhood, Masculinity, and U.S. Responsible Fatherhood Policy // Gender and Society, vol. 32, №4, 2018. P.516–39.
Ruby S., Scholz S. Care, care work and the struggle for a careful world from the perspective of the sociology of masculinities // Österreich Z Soziol, 2018. №43. P. 73–83.
Scambor E., Gärtner M. Barriers and Supportive Conditions for Caring Masculinities // Teorija in Praksa, vol. 56, №4, Jan. 2020. P. 1087–1104.
Scambor E., Holter O. G., Theunert M. Caring Masculinities — Men as Actors and Beneficiaries of Gender Equality // In: Documentation of the 3rd International Conference on Men and Equal Opportunities, Luxemburg-2016. 2018. P. 27—37.
Scott M.E. et al. Postdivorce Father-Adolescent Closeness // Journal of Marriage and Family, vol. 69, №5, 2007. P. 1194–1209.
Seltzer J.A., Bianchi S.M. Children’s Contact with Absent Parents // Journal of Marriage and Family, vol. 50, №3, 1988. P. 663–677.
Sevenhuijsen S. Caring in the third way: The relation between obligation, responsibility and care in Third Way discourse // Critical Social Policy, 2000. Vol. 20. № 1. P. 5–37.
Seymour K. Imprisoning masculinity // Sex Cult, 2003. №7. P. 27–55.
Shapiro A., Lambert J.D. Longitudinal Effects of Divorce on the Quality of the Father-Child Relationship and on Fathers’ Psychological Well-Being // Journal of Marriage and Family, vol. 61, №2, 1999. P. 397–408.
Sharma A., Samanta T. Crafting «Youthful» Desire, «Doing» Masculinity: Narratives of Middle-Aged to Older Men in Grindr Grid and Offline Spaces in Mumbai, India // Ageing Int, 2020. №45. P.361–379.
Smart C. Personal Life. New Directions in Sociological Thinking. Cambridge: Polity Press, 2007.
Smyth B. A 5-year retrospective of post-separation shared care research in Australia // Journal of Family Studies, 2009. №15:1. P.36-59.
Smyth B., Moloney L. Changes in patterns of post-separation parenting over time: A brief review // Journal of Family Studies, 2008. №14:1. P.7-22.
Spector-Mersel G., Gilbar O. From Military Masculinity toward Hybrid Masculinities: Constructing a New Sense of Manhood among Veterans Treated for PTSS // Men and Masculinities. №24(5), 2021. P.862–883.
Stacey J. Gay Parentyhood and the Decline of Paternity as we know it // Sexualities, 2006. №9(1). P. 27-55.
Stevens E. Understanding discursive barriers to involved fatherhood: the case of Australian stay-at-home fathers // Journal of Family Studies, 2015. №21:1. P. 22-37.
Suwada K. Parenting and Work in Poland: A Gender Studies Perspective // Springer Nature, 2021.
Tamis LeMonda C. and Cabrera N. (eds) Handbook of Father Involvement. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2002.
Tereškinas A., Maslauskaitė A. Undoing fatherhood: postdivorce fathering practices in Lithuania // NORMA, 2019. №14:1. P.18-34.
Thompson A., Lawson E. African American Men and Fatherhood: A Look from Divorced Fathers // Journal of African American Men, vol. 4, №1, 1999. P.37–51.
Threlfall J., Kohl P. Addressing child support in fatherhood programs: Perspectives of fathers and service providers // Family Relations, 2015. №64.2. P. 291-304.
Troilo J., Coleman M. Full-Time, Part-Time Full-Time, and Part-Time Fathers: Father Identities Following Divorce // Family Relations, vol. 61, №4, 2012. P.601–614.
Tronto J. C. Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. L.: Routledge, 1993.
Turner J. et al. Addressing the Subjective Well-Being of Incarcerated Fathers: The Role of Fatherhood Education // Journal of Correctional Education, vol. 71, №2, 2020. P. 75–99.
Tuttle L. Encyclopedia of feminism. New York.: 1986.
U.S. Bureau of the Census Household and family characteristics // Current Population Reports, Series P20-483. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1994.
Ungerson C. Gender, cash and informal care: European perspectives and dilemmas // Journal of Social Policy, 1995. Vol. 24. № 1. P. 31–52.
Ungerson C. Social Politics and the Commodification of Care // Social Politics, 1997. Fall. P. 362–381.
Wall G., Arnold S. How involved is involved fathering? An exploration of the contemporary culture of fatherhood // Gender & society, 2007. №21(4). P.508-527.
Wallerstein J.S., Lewis J.M. Divorced Fathers and Their Adult Offspring: Report from a Twenty-Five-Year Longitudinal Study // Family Law Quarterly, vol. 42, №4, 2009. P. 695–711.
West C. Zimmerman D.H. Doing gender // Gender & Society. 1(2), 1987. P.125–151.
Westphal S., Poortman A., Van Der Lippe T. Non-resident father–child contact across divorce cohorts: The role of father involvement during marriage // European Sociological Review, 2014. №30.4. P: 444-456.
Williams G. In Behalf of Fathers // Social Work, vol. 23, №4, 1978, P. 331–44.
Wise S.J. Redefining black masculinity and manhood: Successful black gay men speak out // Journal of African American Men. №5, 2001. P. 3–22.
Wojnicka K., Mellström U., de Boise S. On war, hegemony and (political) masculinities // NORMA. 17(2) , 2022. P.83-87.
Wolfe A. Whose keeper? Social science and moral obligation. Berkeley: University of California Press, 1989.
Абрамова М.О., Сухушина Е.В., Рыкун А.Ю. Воспроизводство маскулинности: семья как основной агент социализации // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. №41.
Авдеева А. В. «Вовлеченное отцовство» в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социологические исследования. 2012. №11. С. 95-104.
Авдеева А. Ресурсы и барьеры активного участия отцов в заботе о детях / Трансформации маскулинности в XXI веке // Под ред. И.Н. Тартаковской. М.: Фонд имени Генриха Бёлля, Издательство «Звенья», 2013.
Авдеева А., Исупова О., Кулешова А., Чернова Ж., Шпаковская Л. Родительство 2.0: Почему современные родители должны разбираться во всем? М.: Альпина Паблишер, 2021.
Авдеева А.В. «Вовлеченное отцовство» в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социологические исследования. 2012. №11. С. 95—104.
Ангелова Е., Темкина А. Отец, участвующий в родах: гендерное партнерство или ситуативный контроль? // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности: коллектив. Моногр. / под ред. Е. Здравомысловой, А. Роткирх, А. Темкиной. СПб., 2009. P.473-507.
Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия: теоретические подходы: учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. 287 с.
Ариф Э.М., Ревякина А.А. Избирательно-мягкая маскулинность: кейс мастеров ногтевого сервиса в Санкт-Петербурге // Интеракция. Интервью. Интерпретация, 2022. №14.1. С.89-105.
Байтимирова Г.Ф. Современные проблемы адаптации женщин после развода // Academy. № 12(39), 2018. С. 98-99.
Бедарева К.А. Эмоциональное отношение к будущей семейной жизни молодых людей с опытом развода родителей // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. № 11, 2014. С. 286-289.
Безрукова О. Н., Самойлова В. А. «Продиктовано любовью…»: вовлеченное отцовство в российских семьях, воспитывающих детей с инвалидностью // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 5. С. 122—148.
Безрукова О.Н. Отцовство в трансформирующемся обществе: ожидания матерей и практики отцов // Социологические исследования, 2013. №11. P.118-130.
Безрукова О.Н., Самойлова В.А. "Она не мать совсем...": образы бывших жен в дискурсе разведенных молодых отцов // Социологические исследования. 2020. № 12. С. 116-127.
Безрукова О.Н., Самойлова В.А. «Папы по любви» и «папы поневоле», или Почему российские отцы не идут в отпуск по уходу за ребенком? // Социологические исследования. 2019. №7. С. 90–101.
Безрукова О.Н., Самойлова В.А. Материнский гейткипинг в России: молодые отцы о матерях и барьерах доступности детей после развода // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. №3 (157), 2020. С. 463-498.
Безрукова О.Н., Самойлова В.А. Отцовство и поддержка отцов: тренды современных зарубежных исследований // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. №4 (158), 2020. C. 232-72.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. / Пер. с англ. Е.Д. Руткевич. М.: Медиум, 1995.
Бескровная Т.В. Отцовство как феномен. Понятие "отсутствующий отец" // Социальные и социально-педагогические проблемы: поиски и модели решения: Межвузовский сборник научных трудов / Науч. редактор М. В. Шакурова. Том № 17. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2020. С. 57-60.
Бороздина Е.А., Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Забота в постсоветском пространстве между патернализмом и неолиберализмом: феминистские исследования // Критическая социология заботы: перекрестки социального неравенства. / Санкт-Петербург: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге", 2019. С. 6-23.
Галиулллина А.Г. Психологические переживания женщины в первый год после развода // Mеждународный студенческий научный вестник. № 5, 2020. С. 12.
Гафизова Н.Б., Смирнова Д.И. Отцовство как социальный феномен в полных семьях и неполных (вследствие развода, на примере г. Иваново) // Женщина в российском обществе, 2015. №3-4. P.67-77.
Гулакова К.А., Лобач В.В., Морозова Ю.М., Побокин П.А. Воздействие разводов родителей на психическое состояние детей // Смоленский медицинский альманах. № 4, 2021. С. 167-169.
Гурко Т.А. Брак и родительство в России. Институт социологии РАН, 2008.
Здравомыслова Е.А., Тёмкина А.А. Что такое «маскулинность»? Понятийные отмычки критических исследований мужчин и маскулинностей // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. №6, 2018. С. 48-73.
Здравомыслова Е.А., Тёмкина А.А. 12 лекций по гендерной социологии: учебное пособие. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. 768с.
Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. 1998. №3-4.
Иванова Е.А. «Я себя не отношу к хорошим папам, в лучшем случае, к нормальным»: как российские мужчины конструируют образ «хорошего отца» после развода // Журнал социологии и социальной антропологии, 2017. №20 (5).
Игаева К.В. Гендерные исследования «новых войн»: воспроизводство маскулинности или переосмысление представлений о мужестве // Социология власти. №30(1), 2018. P. 245-251.
Ильдарханова Ч.И. Отцовство как социально конструируемый феномен: гендерный аспект // Социодинамика. 2019. № 12.
Киммел М. Гендерное общество: пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2006. 464 с.
Клецина И.С. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности // Женщина в российском обществе, 2009. № 3. P.29-41.
Кон И.C. Отцовство как компонент мужской идентичности // Демоскоп Weekly 2006. № 237/238. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0237/analit03.php (дата обращения: 24.04.2023).
Кон И. С. Отцовство как социокультурный институт // Педагогика. 2005. № 9. C. 3-16.
Кон И.С. Гендер и маскулинность, сыновья и отцы // Журнал социологии и социальной антропологии, 2012. №15(1).
Кон И.С. Мальчик-отец мужчины. М.: Время, 2009.
Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. М.: Время, 2009. 496 с.
Кравченко Ж.В, Мотеюнайте А. Женщины и мужчины на работе и дома: гендерное разделение труда в России и Швеции // Журнал исследований социальной политики, 2008. №6.2. P.177-200.
Кравченко Ж.В. Мужчины в заботе о детях: сравнительный анализ России, Франции и Норвегии // Журнал социологии и социальной антропологии, 2012. №15(1).
Майофис М., Кукулин И. Новое родительство и его политические аспекты // Pro et Contra, 2010. Т.14, № 1/2, С. 6–19.
Малышева М.М. Анализ качественных данных в гендерных исследованиях // Тендерный калейдоскоп / под ред. Воронина В. А. и др. М.: Academia, 2002. C. 146-169.
Марсьяль А., Ушкова Е.Л. Современное отцовство и новые семейные траектории // Новые социальные практики в зеркале социологии, 2019. C. 154-162.
Насретдинова Э.Р, Макарова О.А. Исследование детской тревожности в ситуации развода родителей // Международный студенческий научный вестник. № 5-2, 2015. С. 295-296.
Павлов С.П. Развод как форма психоэмоциональной депривации детей // Социальное обслуживание семей и детей: научно-методический сборник. № 2, 2014. С. 74-93.
Пахарукова А.В. Социальная адаптация ребёнка после развода родителей // Актуальные проблемы социально-педагогической деятельности в регионе : Сборник материалов региональной научно-практической конференции, Курган, 25 марта 2009 года. / Курган: Курганский государственный университет, 2009. С. 33-37.
Полухина Е.В. Практики анализа качественных данных в социальных науках [Текст]: учеб. пособие / отв. ред. Е.В. Полухина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023.
Поляков С.И. Борцовская маскулинность в Дагестане как локальная гегемония // Социологические исследования. №10, 2021. С.116-24.
Рождественская Е.Ю. Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность // Мониторинг. 2020. №5 (159). P. 155-158.
Рождественская Е.Ю. Отцовство: либеральный тренд от «отца» к «папе»? // Социологический журнал, 2010. №3. С.75-89.
Романов А.П. Практики «токсичной маскулинности» в позднесоветской армии как способ производства альтернативной социальной иерархии // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. №2, 2021. С.114-122.
Сорокина, В. Н. Институт отцовства и его защита // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. Т. 2, № 8(20). С. 216-224.
Спасов В.Д. Феномен отцовства в контексте гендерных исследований // Научные проблемы гуманитарных исследований, 2011. №2. P.274-279.
Тартаковская И.Н. Гендерная социология. М.: ООО «Вариант», 2005. 368 с.
Тартаковская И.Н. Советская гегемонная маскулинность и опыт участия в Афганской войне // Пути России: новые языки социального описания. М.: НЛО, 2014. С. 338-361.
Терехова Т.А., Малахаева С.К. Нарративный анализ как понимающий метод // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. 2015. №1 (41).
Ханюкова И.С. Адаптация матери-одиночки в современном социуме // Гуманитарные науки в современном вузе: вчера, сегодня, завтра: Материалы V международной научной конференции, Санкт-Петербург, 09 декабря 2022 года. Том 3. / Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2022. С. 960-963.
Ходкевич М.К. Токсичная маскулинность в рекламе // Парадигма: философско-культурологический альманах. № 31, 2019. С. 143-151.
Чеботарева Е.Д. Построение маскулинности в спортивных досуговых клубах (на примере клуба американского футбола) // Энигма. №30, 2021. C. 125-129.
Чернова Ж. Модель «советского» отцовства: дискурсивные предписания // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной, СПб.: Изд-во Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2007. С. 138–168.
Чернова Ж. Репрезентации отцовства: социологическии анализ блогов // Интеракция. Интервью. Интерпретация, 2018. №15. C.6-23.
Чернова Ж. Семья как политический вопрос: государственный проект и практики приватности // Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013.
Чернова Ж., Шпаковская Л. Молодые взрослые: супружество, партнерство и родительство. Дискурсивные предписания и практики в современной России // Laboratorium: журнал социальных исследований, 2010. №3.
Чернова Ж.В. Кто, о ком и на каких условиях должен заботиться? Гендерный анализ режимов заботы и семейной политики // ЖИСП. 2011. №3.
Чернова Ж.В. Отцовство и модели семейной политики // Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2011. №4 (24). C. 81-86.
Чернова Ж.В. Семейная политика в западноевропейских странах: модели отцовства // Журнал социологии и социальной антропологии, 2012. №15(1). C.103-122.
Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л. Профессионализация родительства: между экспертным и обыденным знанием // Журнал исследований социальной политики, 2016. №14 (4), С.521–534.
Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л. Том 1. Выпуск 2: Семья и родительство // Социодиггер, 2020. Сентябрь. (URL: https://sociodigger.ru/3d-flip-book/2020vol1-2/# )
Чикалова E.A. Исследования отцовства и маскулинности: точки пересечения // Женщина в российском обществе, 2012. №2. P.43-53.
Шевченко И.О. Ситуация после развода: отцы и дети // Социологические исследования, 2015. №3. C.70-77.
Шпаковская Л.Л. Дискурсивные практики родительства: политические вызовы и актуальные проблемы // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2013. №1 (21).
Янак А.Л. Отцовская вовлеченность в семьях различных типов // Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2018. №2 (50).
Ярская-Смирнова Е. Р. Нарративный анализ в социологии // Социологический журнал. 1997. Т. 3. С. 38-61.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Даниил Андреевич Лермонтов (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Лицензия позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.